Formålet med ”krigen mod terror” var at skabe demokratier i Mellemøsten – eller det var, hvad vi fik fortalt. Nu har terrorkrigen stået på i 19 år (artiklen er fra 2020, red.). Den har primært fundet sted i oliestater, og der er ikke kommet demokrati i nogle af de lande,… Read more »
Hvem bestemmer den offentlige mening? Hvorfor beskæftiger US Cyber Command, Pentagon og CIA tusinder af journalister, når ingen af dem udgiver en avis? Hvorfor siger tyske journalister og politikere åbent, at CIA “bestemmer” hvad der står i de store medier? Journalist Tommy Hansen var grundlægger af og chefredaktør for Free21.org,… Read more »
I forbindelse med hvad der, siden begyndelsen af Ukraine-krigen, ser ud til at være endnu en eskalering af Silicon Valley‘s intensiverede bestræbelser på at kvæle stemmerne på dissidenter, har PayPal netop blokeret konti for flere alternative mediestemmer, der har talt kritisk imod de officielle fortællinger om det amerikanske imperium. Disse… Read more »
Interview af Paul Schreyer med den schweiziske historiker, Dr. Daniele Ganser om temaet illegale krige NATO’s forsvarsministre på NATO-topmødet i 2016 i Warszawa, Polen. 08.07.2016. Foto: Tim D. Godbee. PublicDomain. Paul Schreyer (herefter PS): Hr. Ganser, Deres for nylig udkomne bog bærer titlen „Illegale Kriege“ (Illegale Krige, red.), og skildrer… Read more »
Council on Foreign Relations (CFR) er uden sammenligning den mægtigste organisation i den vestlige verden. Grundlagt i kølvandet på anden verdenskrig med det formål at „vække USA til sine globale forpligtelser“ har CFR-medlemmer siden sat sig på stort set alle indflydelsesrige poster i den vestlige verden. De kontrollerer et netværk,… Read more »
Redaktionens kommentar: Bliver regeringer stemt ud eller væltet? Hvad der ved første øjekast ser ud til at være et “levende demokrati”, viser sig ofte at være et regimeskifte, der iværksættes af andre stater og deres efterretningstjenester, og som har til formål at forbedre håndhævelsen af egne udenlandske og geopolitiske interesser. Daniele Ganser… Read more »
Redaktionens kommentar: Wikipedia er ikke, hvad det ser ud til at være: et open source-projekt, som internetnørder har lavet for at gøre verdens viden tilgængelig for alle. I de første to dele af sin artikel fremlagde Helen Buyniski et væld af beviser for, i hvilket omfang og med hvilke onde… Read more »
Redaktionens kommentar: Det er ikke korrekt at sige, at Wikipedia, verdens femte mest besøgte hjemmeside, har et problem: Wikipedia ér et af de største problemer på internettet. Anden del af denne serie af tre artikler afslører yderligere afgrunde i den påståede online encyklopædi. Wikipedia tager Washington Den første store betal-for-at-deltage-skandale på… Read more »
I noget tid havde jeg hørt rygter om, at Wikipedia ikke var den utopiske opensource videnskilde, som den hævdede at være. På trods af et omfattende sæt regler, fyldt med opdelte beføjelser og en tilsyneladende åben demokratisk redigeringsproces, antydede historier om betalt redigering, karaktermord, ideologisk drevet trolling, og andre overtrædelser… Read more »
Meget er sket virkelig hurtigt. Der er distraherende tumult, og det er umuligt at holde styr på alt, hvad der foregår, så jeg vil bare dele mine tanker om et par af de ting, der er sket. Illustration: Ruben Fischer, Free21, CC BY-NC-ND 4.0 Biden har annonceret[1] planer om at… Read more »
